rut – ett bidrag specialdestinerat till de redan rika

IMG_9898 Statliga bidrag för att tukta trädgårdsrosorna? Jajamen. rut är bidraget som framför allt gynnar de som redan har pengar. Bild: Gus Kaage

Sällan har ett bidrag riktats så snett som Alliansens rut-bidrag. Fritt fram för de välbeställda att dra nytta av skattepengar för att anlita bartendrar, privatundervisning eller festfixare vid sidan av snöskottare, städare och trädgårdsmästare. Det är inte småpengar det handlar om sedan avdraget infördes 2007. Förra året betalade Skatteverket ut 1,4 miljarder kronor i rut-bidrag, vilket är en fördubbling på tre år.

Jag ska i en rad inlägg försöka sammanfatta erfarenheterna av rut-bidraget i forskning och artiklar jag hittat. Vem använder det? Har svarta jobb blivit vita? Har det skapat sysselsättning eller företag? Har det minskat byråkratin och skatteverkets kontroller? Har det förändrat synen på städjobb? Vad hade hänt om man avändt pengarna på annat sätt? Och framför allt: Vem städar åt städerskan?

Notera att i gårdagens SVT-debatt om jobben var Ali Esbati, Vänsterpartiet, den ende (!) som var emot en fortsättning med detta bidrag. Samtliga andra partier är alltså för rut.

Vilka är det då som använder sig av denna skattesubvention? Rut-bidraget är inte något som gemene kvinna utnyttjar. Tvärtom. Snittet från 2013 fram till november var 169 kronor.

I stället är det tydligt att det är de oerhört välmående rikemanskommunerna, de som redan gynnats av en, två, tre, fyra, fem jobbskatteavdrag, slopad förmögenhets- och arvsskatt och inte minst slopad fastighetsskatt som toppar ligan. Danderyd. Lidingö. Täby. Kungsbacka. Vellinge.

Göran Greider sammanfattar rut så här i en tweet: ”Rut-bidrag heter det. Inget annat. Ser en del felaktigt kalla det avdrag. Men det är ett bidrag specialdestinerat till välbeställda.” Jag har inga invändningar.

Så här ser rut-avdragets 20 i topp ut mätt i kronor per invånare år 2013 fram tlll 13 november :
1. Danderyd 1 407
2. Lidingö 933
3. Täby 731
4. Lomma 720
5. Vellinge 681
6. Nacka 661
7. Vaxholm 652
8. Sollentuna 588
9. Ekerö 532
10. Höganäs 509
11. Båstad 445
12. Stockholm 444
13. Värmdö 409
14. Kungsbacka 407
15. Österåker 393
16. Trosa 390
17. Vallentuna 381
18. Tyresö 378
19. Kävlinge 349
20. Simrishamn 340

Och så bottenlistan…
Överkalix 43
Nordmaling 41
Älvdalen 41
Berg 39
Kiruna 32
Åsele 28
Storuman 27
Arjeplog 26
Malå 21
Dorotea 9

Källa: Skatteverket, SCB (TT)

PS.
http://www.tjanstefolk.se/
http://www.piga.nu/
http://www.piga.nu/9-hemstad

This entry was posted in Det hållbara livet, Uncategorized and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *